Informe estadístico: Campeonatos largos y los benditos promedios

[hecatombe, colaboración.-] En épocas de balances, promociones y discuciones eternas sobre el sistema utilizado en el fútbol argentino [justamente ayer LaRedó! presentó un post sobre una virtual temporada 07/08], acás les dejamos un informe realizado a lo largo de los últimos tiempos y que trata los dos temas más cuestionados: ¿qué pasaría en caso de que no existieran los torneos Apertura y Clausura? y ¿para qué sirven los promedios?.

En las tablas se pueden ver [ampliando cada imagen] los campeones de cada torneo corto y la posterior ubicación en la tabla general. El de peor perfomances, a posteriori, fue Lanús, mientras que Boca se hubiese coronado el pasado domingo como tricampeón liguero, aunque no festeje por cuarto campeonato consecutivo. Por el lado de abajo, sorprende saber que Newell's tendría que haber descendido la temporada pasada y que Racing ya tendría que haber pisado la B Nacional hace 8 años, pero se quedó y salió campeón del Apertura y 2do en la general al semestre siguiente.

Por el lado de los promedios, hay que saber que el descenso de equipos a la Primera "B" Nacional se realiza a través de este polémico sistema. Al finalizar cada temporada, los dos equipos con el peor promedio de puntos en las tres últimas temporadas descienden, mientras que los equipos ubicados en las posiciones 17ª y 18ª de la tabla del descenso juegan, a dos partidos -con ventaja deportiva-, la Promoción con los dos equipos del Nacional B que siguen en la clasificación a los que obtienen el ascenso directo (el perdedor de la segunda final y el ganador del llamado "Reducido" ocupaban la 3ª y 4ª posición al final de la temporada, aunque ahora son el 3º y 4º de la tabla general).
El sistema de promedios fue establecido en 1983 para disminuir la posibilidad de que uno de los equipos grandes descienda (Julio Humberto Grondona es el presidente de la Asociación de Fútbol Argentino desde 1979), después de que San Lorenzo de Almagro y Racing Club de Avellaneda perdieran la categoría.

Uno de los grandes problemas del sistema de promedios es que le quita, en gran porcentaje, las chances de mantenerse en la categoría a los recién ascendidos debido a que los puntos que cosechen van a ser divididos por una temporada, mientras que el resto divide por tres, por lo que esto puede ir aumentado o disminuyendo (en la mayoría de los casos) de forma estrepitosa su promedio.

Descensos 1982-2007:

1982 Quilmes y Sarmiento
1983 Nueva Chicago y Racing
1984 Atlanta y Rosario Central
1985/86 Chacarita Juniors y Huracán
1986/87 Deportivo Italiano y Temperley
1987/88 Banfield y Unión
1988/89 Deportivo Armenio y San Martín (Tucumán)
1989/90 Instituto y Racing (Córdoba)
1990/91 Chaco For Ever y Lanús
1991/92 Quilmes y Unión
1992/93 San Martín (Tucumán) y Talleres
1993/94 Estudiantes (La Plata) y Gimnasia y Tiro (Salta)
1994/95 Deportivo Mandiyú y Talleres
1995/96 Argentinos Juniors y Belgrano
1996/97 Banfield y Huracán (Corrientes)
1997/98 Deportivo Español y Gimnasia y Tiro (Salta)
1998/99 Huracán y Platense
1999/2000 Ferro, Gimnasia y Esgrima (Jujuy) e Instituto
2000/01 Almagro y Los Andes
2001/02 Argentinos Juniors y Belgrano
2002/03 Unión y Huracán
2003/04 Chacarita, Nueva Chicago, Rafaela y Talleres
2004/05 Huracán (Tres Arroyos) y Almagro
2005/06 Instituto, Tiro Federal y Olimpo (Bahía Blanca)
2006/07 Quilmes, Belgrano, Nueva Chicago y Godoy Cruz (Mendoza)

Tablas generales, promedios e injusticias:

De las tablas, que dejan bastante tela para cortar e injusticias de todos los colores, vale la pena remarcar a los equipos señalados en rojo, que marca a los equipos que descendieron por el sistema que se utiliza en el torneo argentino. Muchos casos, por ejemplo el de Talleres 03/04 o los descensos de la temporada 06/07, se encuentran por fuera de lo que realmente sucedió a lo largo de los doce meses.

Esperando que de una vez por todas el fútbol argentino copie lo que realmente vale la pena copiar de las demás Ligas del mundo, les dejamos acá estos gráficos para que cada lector continué sacando sus propias conclusiones. Y, de paso, sirva como archivo de consulta para quienes no se dan cuenta de que el error ya está hecho.